Dieses Schreiben inkl. Protokoll und weitere Infos und Dokumente, so wie unsere Lebenderklärung werdem per Mail und per Brief verschickt an:
F.Schnyder, B.Christen, Dr. Stefan Blättler % Kommandant und an den/die Hauptverantwortliche/n des Posten der POLIZEI/POLICE in Aarwangen.
Zur Information an den ICCJ und andere Menschenrechtsorganisationen, WakeNews - Radio und sie werden zu Aufklärungszwecken im Internet veröffentlicht.
Dienstag, 24. November 2015
Mensch fridolin
Mensch pia
Volle und Alleingültige Adresse
Nachtrag am 29. Januar 2016 von pia - leider hatte ich mich in der Namensverteilung geirrt, die männliche Person ist B.Christen und die weibliche Person ist F.Schnyder (das Foto belegt es und beim erneuten Überfall von B.Christen sah ich es an seiner Dienstkleidung und habe mich auch bei ihm Ent-Schuldigt ;-))
An die Täter
F. Schnyder - anscheinlich männlich; % angeblich Polizist der Kantonspolizei Bern vom Posten POLIZEI/POLICE in Aarwangen
B. Christen - anscheinlich weiblich; % angeblich Polizistin des Kantonspolizei Bern vom Posten POLIZEI/POLICE in Aarwangen
An den/die Hauptverantwortliche/n des Posten in Aarwangen - Langenthalstrasse 27 - 4912 Aarwangen
An den % angeblichen Kommandanten Dr. Stefan Blättler - Kantonspolozei Bern - Waisenhausplatz 32 - Postfach - 3001 Bern
Guten Tag F. Schnyder und B. Christen
Heute am Dienstag 24. November 2015 um ca. 9:30 Uhr wurden wir an der Aarwangenstrasse 41 in Wynau von ihnen überfallen und massiv bedroht. Sie waren beide voll Bewaffnet und haben versucht durch massive Drohungen ein angebliches [Recht] einzufordern.
Sie haben behauptet, dass ihre Kleidung ihr [Ausweis] ist und sie diese angeblich Befugt [Handlungen] gegen uns vor zu nehmen. Wie sie sicher wissen ist die Kantonspolizei eine Firma, eingetragen im Weltfirmenregister und hat somit keine sogenannt hoheitlichen Rechte, sondern unterliegt dem UCC. Somit ist natürlich die Kleidung lediglich eine Dienstkleidung, welche zeigt, dass sie für die Firma POLICE tätig sind - sonst nichts. Sie haben daher nicht mehr Rechte oder Pflichten als jeder andere Mensch auch.Sie haben verweigert - auch nach mehrmaliger Aufforderung - sich auszuweisen oder ihren sogenannten Vornamen bekannt zu geben. Die Mitarbeitenden der Firma MC DONALDS tragen auch eine Firmenkleidung und haben dadurch auch keine besonderen Befugnisse.
Wir teilen ihnen nun nochmals offiziell mit, dass wir ihnen in keinster Weise unterstehen und ihnen weder zuhören müssen, Fragen beantworten, uns [Ausweisen] oder ihren [Befehlen] gehorchen müssen, wenn dann ist das eine Freiwillige Entscheidung unsererseits.
Wie sie von sich aus bestätigt hatten, wurde der Beamtenstatus bereits im Jahre 2002 abgeschafft und obwohl sie dies wissen, versuchen sie noch immer und völlig Eigenverantwortlich (denn jeder Mensch hat immer die Möglichkeit NEIN zu sagen, zu etwas was für ihn nicht stimmig ist) angebliche Rechte durch Drohungen und Behauptungen durch zu setzen, sie nehmen damit AKTIV am Sklavenhandel teil.
Sie hatten behauptet einen angeblichen [Strafbefehl, Haftbefehl] zu haben - angeblich ausgestellt von einem "Richter" und von ihm unterschrieben und das es bereits ein Gerichtsverfahren gegeben hätte ? Mit wem ? Wann ? Wo ?
Das Schreiben war von jemand der nicht mit seinem vollen Namen zu erkennen war überschrieben - besitzt also keine "Gültigkeit".
Das Schreiben war vom DEPARTEMENT VOLKSWIRTSCHAFT UND INNERES Aarau - nachweislich eine Firma, besitzt also keine sogenannten hoheitlichen Befugnisse, wie das Ausstellen eines Haftbefehls ?! UPIK Auszüge im Anhang.
Es gilt für ALLE Menschen die Unschuldsvermutung: Das heisst, jeder Mensch gilt als unschuldig, so lange eine angebliche, behauptete "schuld" nicht bewiesen ist.
Um einen MENSCHEN schuldig zu sprechen, braucht es eine TAT und dann einen RECHTS-SPRUCH einer AMTSPERSON, welche eine Legitimation besitzt. In unserem "Fall" gibt es nicht einmal eine TAT und nur Firmen.
Sie als Angestellte der Firma Polizei vollziehen diese illegalen Handlungen an den Menschen - sehen sie hier:
*************************************************************************
Alle Strafbefehle sind rechtswidrig und ungültig
19. Oktober 2015
Die eine oder der andere hat sowas sicher schon einmal bekommen: einen sogenannten “Strafbefehl”. Mit einem solchen wurde man dann zum Beispiel dazu aufgefordert, eine Strafe zu bezahlen.
Wie sieht ´s mit der Rechtswidrigkeit aus? Die ist wie immer voll gegeben und vorhanden, denn die Sache ist nämlich die:
Sogenannte “Strafbefehle” sind schon von Haus aus rechtswidrig, da diese in sogenannten “Gerichten” scheinerlassen werden.
Scheinerlassen darum, da ausnahmslos jedes sogenannte “Gericht” im hiesigen Land eine eingetragene Firma ist und Firmen, bzw. deren Angestellte, nun mal nichts erlassen dürfen, schon gar nicht Strafbefehle. Das ist aber noch nicht alles.
Da sogenannte “Strafbefehle” niemals von einem gesetzlichen Richter unterschrieben sind, sondern bestenfalls von irgendwelchen kompetenzlosen Justizangestellten, besitzen Strafbefehle weder Rechtsgültigkeit, noch Rechtskraft und sie setzen auch keine Fristen in Gang, da rechtsungültiges Geschmiere nun mal nichts in Gang zu setzen vermag.
Hinzu kommt: Sogenannte “Strafbefehle” können gar nicht von einem gesetzlichen Richter unterschrieben sein, da es hierzulande keinen einzigen gesetzlichen Richter gibt, der von der Militärregierung eine Genehmigung zur Ausübung seiner Tätigkeit erhalten hat.
Das gilt auch für sogenannte “Rechtsanwälte” und “Notare”: Kein einziger von denen darf seinen Beruf ausüben, da kein einziger von denen eine Genehmigung der Militärregierung erhalten hat.
Militärgesetz Nummer 2, Artikel V. 9:
Niemand darf ohne Genehmigung der Militärregierung als Richter, Staatsanwalt, Notar oder Rechtsanwalt tätig werden.
Verlangen Sie von einem sogenannten Richter, Scheinstaatsanwalt, Notar oder Rechtsanwalt doch mal die Vorlage einer Genehmigung von der Militärregierung, welche sie berechtigt, in ihren Berufen tätig sein zu dürfen. Keiner von denen wird Ihnen eine solche Genehmigung vorlegen können!
Hierzulande ist also alles, was die Justiz betrifft, so richtig schön kriminell.
Kein Richter darf irgendwas, kein Anwalt darf irgendwas. Erst recht darf keiner von denen den Beruf des Richters, Staatsanwalts, Rechtsanwalts oder Notars ausüben. Das ist aber noch immer nicht alles.
Sogenannte “Strafbefehle” verstoßen außerdem auch noch gegen UN-Resolution 217 A, Artikel 11, vom 10. Dezember 1948:
Jeder, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, hat das Recht als unschuldig zu gelten, solange seine Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem er alle für seine Verteidigung notwendigen Garantien gehabt hat, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.
Das heißt: Hat man einen sogenannten “Strafbefehl” erhalten, obwohl man nie vor einem Richter stand und einem Schuld nachgewiesen wurde, dann verstößt dieser sogenannte “Strafbefehl” gegen UN-Resolution 271 A, Artikel 11.
Das ist aber noch immer nicht alles, denn es fehlt ja noch das hier: Sogenannte “Strafbefehle” verstoßen gegen das europäische Menschenrecht.
EMRK, Artikel 6:
Sogenannte “Strafbefehle” sind also aus vielerlei Gründen rechtswidrig und somit ungültig. Wer sogenannte “Strafbefehle” ausstellt, handelt widerrechtlich und kriminell.
Ziehen Sie diese Justizkriminellen unbedingt zur Rechenschaft!
Sogenannte “Strafbefehle” sollten grundsätzlich einen Strafantrag beim Militärstaatsanwalt in Moskau zur Folge haben.
Lassen Sie sich von den Scheinrichtern und Scheinstaatsanwälten des hiesigen Landes nicht länger verschaukeln und beklauen.
Dieses justizkriminelle Gesindel gehört ganz klar und unbedingt weggesperrt. Das kann aber nur dann passieren, wenn es entsprechend an gerade genannter Stelle verklagt worden ist.
Also immer schön Klage einreichen.
************************************************************************************************
Sie hatten gesagt dass wir etwas zahlen müssen oder sonst der Freiheit beraubt würden, dies ist eine Drohung und nach unserem Verständnis Erpressung. Nach unserem Verständnis hatten sie auch Hausfriedensbruch getättigt.
Nach unserem Wissen ist ihnen dies nicht gestattet, da es keine Straftat gibt, keine richterliche Vergügung, keinen Prozess, sie keine Amtspersonen sind und somit keine willkürlichen Kontrollen durch führen dürfen.
Drohungen, Erpressung, Amtsmissbrauch, sind Straftaten, Menschen - ohne deren Einverständnis - von A nach Z zu bringen ist KIDNAPPING (auf Deutsch ENTFÜHRUNG) und auch eine Straftat. Waffen bei sich zu tragen nach unserem Verständnis auch.
Was wir noch nie gehört hatten ist die Frage (welche von F. Schnyder gestellt wurde) können wir herein kommen ???
Da wir nur das Fenster geöffnet hatten, wurde uns diese Frage gestellt und mehrmals die Aufforderung, dass wir nun die Türe aufmachen sollen oder mitkommen ... sonst müssten sie nur einen Anruf tätigen und dann kommt da jemand und tut das ???
Mehrmals hatten sie uns die Frage gestellt soll ich wirklich anrufen ?
Sie hatten wirklich alles versucht um uns in einen Vertrag mit ihnen zu verwickeln und wir hatten wieder neu dazu gelernt, unter anderem dass es noch Dreister geht und die Polizisten herein kommen wollen. Wir sind Versucht anzunehmen, dass wir, bei Türöffnung mit „gewaltanwendung“ hätten rechnen müssen.
Auszug aus Informationen für die Polizei und andere Mitmenschen in der Schweiz - Seite 14
http://wakenews.net/Info_fur_Polizei_und_andere_Menschen_in_der_CH_2015-6_16.11.15.pdf
-Der Irrtum
Als Wirtschaftsunternehmen – Handelsunternehmen, unterliegt die Polizei - dem zufolge auch sie als Mitarbeiter – dem internationalen Handelsrecht UCC (Uniform Commercial Code) Daher auch die Unternehmens -Identifikationsnummer (UID)
Da in der Schweiz der Beamtenstatus schon im Jahre 2002 aufgehoben wurde (und ja alles Firmen sind) , sind sogenannte Beamte, Richter und Staatsanwälte 'nur' Bedienstete. D.h. Firmenangestellte der Firma Schweizerische Eidgenossenschaft samt Unterorganisationen.
Polizist = Privatperson (!)
Da sie für diesen 'Sicherheitsdienst' Polizei arbeiten, sind sie eine reine Privatperson und haben somit auch 'nur' die Rechte von Privatpersonen. Sie dürfen Menschen zum Beispiel in Notlagen helfen und sie im Rahmen der Notwehr verteidigen. Sie dürfen auch Verdächtige festnehmen, dazu ist jeder berechtigt.
Vertrag
Jeder Vertrag bedarf einer mündlichen bzw. schriftlichen Einwilligung. Weil sie als Unternehmen NICHT ermächtigt sind etwas mit staatlichen Statuen im Zusammenhang Stehendem zu vollstrecken, wurden Sie darauf trainiert, Juristenjargon zu benutzen um uninformierte Mitglieder der Öffentlichkeit durch die Hintertür zu konkludentem Handeln zu bewegen
Seite 16
Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Art. 7
Menschenwürde:
Die Würde des Menschen ist zu achten und zu schützen.Polizeigesetz (PolG)
§ 3,1. Die Polizei trägt durch Information, Beratung, sichtbare Präsenz und andere geeignete
Massnahmen zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung bei.
Die Rechtsordnung ist da, den Menschen zu schützen.
Wissen sie, dass das Common Law in der Hierarchie über ihrem 'Recht' steht?
Wissen sie, dass sie ein sogenannter 'Common Law Sheriff' in die Verpflichtung nehmen kann?
Seite 17
2.
Sie trifft insbesondere Massnahmen zur a. Verhütung strafbarer Handlungen, b. Erhöhung der Verkehrssicherheit und Verhütung von Unfällen im Strassenverkehr und auf öffentlichen Gewässern, c. Abwehr von unmittelbar drohenden Gefahren für Menschen, Tiere, Umwelt und Gegenstände sowie zur Bes
eitigung entsprechender Störungen. § 8, 2. Sie achtet die verfassungsmässigen Rechte und die Menschenwürde der Einzelnen.
Seite 17-18 oder sehen sie auf St GB-CH
Straftaten
Art. 137 Unrechtmässige Aneignung
Art. 139 Diebstahl
Art. 146 Betrug
Art. 156 Erpressung
Art. 180 Drohung
Art. 181 Nötigung
Art. 186 Hausfriedensbruch
Art. 246 Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Art. 287 Amtsanmassung
Art. 312 Amtsmissbrauch
Wenn ich jemanden entführe, werde ich verurteilt und eingesperrt, so soll es auch für sie sein, denn: Schaden an EINEM ist Schaden an ALLEN.
Wir gehe weiterhin in die Annahme, dass sie so oder so KEINEN AMTSAUSWEIS besitzen und somit sowieso nicht BEFUGT sind, sogenannt hoheitliche Aufgaben zu erfüllen. Ihrer Behauptung, dass ihre "Uniform" als Auweis gültig ist, stimme ich NICHT zu, denn die zeigt lediglich, dass sie für die zwangsvollstreckte - nachweislich und unwiderlegt - FIRMA POLIZEI tätig sind. Nur eine AMTSPERSON ist BEFUGT ein Verhör durch zu führen.
Wir identifizieren uns NICHT mit den JURISTISCHEN PERSONEN und wir stimmen ihren Handlungen NICHT ZU.
Allerdings sind uns solche „Vorgehensweisen“ - Menschen an den Pranger stellen, sie ohne rechtsgültige Grundlagen bei Nachbarn, Familie, Freunden, Arbeitgebern etc. in ein schlechtes Licht stellen oder Überprüfen, Telefonterror, Drohungen aussprechen, Überraschungsbesuche etc. wohl bekannt. Wir sind seit Jahren für Gerechtigkeit unterwegs so bekommen wir vieles mit, auch in unserer Funktion als Therapeuten und Friedensaktivisten sehen und erfahren wir die unglaublichsten Dinge. Leider geschehen diese Dinge auch in unserer Schweiz. Dachten wir doch bis vor kurzem dass diese Vorgehensweisen, ebenso wie die der Drohungen und der Gewalt nur im Ausland gehandhabt werden. Doch dies sind Vorgehensweisen, welche nachweislich in Deutschland zu Nazi-Zeiten angewendet wurden und so auch in der Schweiz?
Sie versuchen lediglich durch Einschüchterung für sich (das Sklaven-System) einen Nutzen zu erzielen, welches „GESETZESWIEDRIG“ und „MENSCHENUNWÜRDIG ist.
Da seit dem Dezember 2012 ALLE BANKEN, REGIERUNGEN & FIRMEN WELTWEIT - unwiderlegt - ZWANGSVOLLSTRECKT sind, möchte ich sie gerne darüber mit einem Kulanzschreiben informieren. Ebenfalls lege ich ihnen Auszüge aus dem UPIK bei, in denen ersichtlich ist, dass alle Polizeien als Firma registriert sind, ebenso wie die Eidgenössische Bundesverwaltung, so wie ALLE DEPARTEMENTE (auch das Justiz-,und Polizeidepartement), Kantone, Gemeinden etc. somit “Zwangsvollstreckt”. Sehen sie selber im UPIK.de Firmenverzeichnis nach.
So gesehen sind sie nicht mehr angestellt bei dieser Firma, da sie nachweislich und unwiderlegt zwansgsvollstreckt ist. Somit sind sie Selbst-Ständig und haften in voller Eigenverantwortung für ihr Tun, mit ihrem Privatvermögen.
Um einen Fehler unsererseits auszuschliessen bitten wir sie uns innert 72 Stunden ab versenden dieser Mail folgende Dokumente zu erbringen.
-
Erbringen Sie mir bitte Ihre amtliche Legitimation. Sie weisen darin in notariell beglaubigter Form nach, wofür, wie, wodurch und von wem sie Rechte zur Vornahme hoheitlicher Handlungen übertragen bekommen haben.
-
Gleichzeitig weisen sie bitte in notarieller Form nach, auf welchen Staat sie vereidigt worden sind.
-
Sie erbringen bitte eine notarielle Beglaubigung der Gründungsurkunde dieses Staates.
-
Sie erbringen bitte eine notarielle Beglaubigung der Gründungsurkunde des Kantons in dem sie und Ihre Dienststelle sich befinden.
-
Sie schicken mir eine Kopie ihres Amtsausweises (nicht Dienstausweis)
-
Sie schicken mir in schriftlicher Form das Schreiben, in dem ihr Verhalten mir gegenüber gerecht fertigt wird, also wer stellt einen Anspruch an mich und wem habe ich einen Schaden zugefügt.
Sollten sie unsdie gewünschten Unterlagen nicht innert Frist zu kommen lassen PER E-MAIL (Vollständig) haben sie den Fakten und somit den UCC-Richtlinien, so wie unseren AGB`s zu gestimmt. Als Mitarbeiter/In der angeblichen Polizei haben sie die Pflicht ALLE MITARBEITR/INNEN ihrer Stelle so wie an anderen Posten ausführlich zu informieren. Sollten sie so wie andere Mitarbeiter der Polizei, egal welcher Stelle und egal ob in Uniform oder Zivil sich nochmals an uns oder andere mir bekannte Personen wenden, oder nochmals irgendwo erscheinen , erstatte ich beim Internationalen Justizgerichstshof für Menschenrechte, Papst Franziskus und dem Militärgericht Strafantrag und sie erhalten eine Rechnung nach meinen AGB`s.
Es werden in dieser Angelegenheit KEINE Telefonate oder persönliche Gespräche geführt.
Einige Frage für sie:
MÖCHTEN SIE ALS MENSCH IN DIESER ART BEHANDELT WERDEN ? IST ES WIRKLICH IHR TRAUMBERUF - MENSCHEN WIE TIERE ZU BEHANDELN ? MÖCHTEN SIE IHREN KINDERN EINES TAGES SAGEN: ICH WAR DABEI ALS DIE MENSCHEN ZU GRUNDE GIENGEN - ICH HABE GEGEN DIE MENSCHEN DAFÜR FÜR DIE ELITE GEHANDELT ? WIR - SIE UND ICH - WIR SITZEN ALLE IM GLEICHEN BOOT, AUCH SIE WERDEN IN DER ELITE NICHT GEBRAUCHT - ICH LADE SIE EIN, SICH ZU INFORMIEREN, DENN ICH DENKE SIE, DIE MITARBEITER DER ANGEBLICHEN POLIZEI, SIE SIND DIJENIGEN DIE GEGEN IHRESGLEICHEN AUFGEHETZT WERDEN. IST ES DAS, WAS SIE UNTER EID GESCHWOREN HABEN ? IST ES NICHT SO DASS SIE UNTER EID AUSGESAGT HABEN, DASS SIE LEBEN BEWAHREN UND SCHÜTZEN ? WAS HINDERT SIE DARAN EINEN MENSCHLICHEN UMGANG IN RESPEKT UND ACHTUNG ZU TÄTIGEN, SO LANGE SIE NOCH DIESEN JOB TUN MÜSSEN ? ICH LADE SIE EIN MENSCH ZU SEIN. WAS EINER NICHT SCHAFFT, SCHAFFEN VIELE UND WIR SIND WELTWEIT BEREITS VIELE MILLIONEN UND ES WERDEN JEDEN TAG MEHR. AUCH DIE MENSCHEN IN DER SOGENANNTEN SCHWEIZ SCHLAFEN NICHT MEHR.
DAS LICHT UND DIE WARHHEIT WERDEN SIEGEN – JETZT.
Sollten sie als Mensch an der Friedensbewegung teil nehmen wollen können sie gerne über das Kontaktformular auf unserer Page (unten) mit uns in Kontakt treten.
http://WirSindFrei.wix.com/Jetzt
„Die Menschen haben das RECHT auf INBILDUNG – ausbildung ist ein Verbrechen –
(es ist AUS mit der BILDUNG)
Wenn Unrecht zu Recht wird ist es höchste Zeit auf zu stehen, dann ist Widerstand PFLICHT
FÜR DIE MENSCHENRECHTE
Es gilt nur noch das Common Law – entspricht: Gerichtshöfen Allgemeingültiger Gesetzgebung
Das Gesetz von Natürlicher Freiheit und die Grundlage von Gerichtshöfen Allgemeingültiger Gesetzgebung:
Ich kann ALLES TUN, SOLANGE ICH KEINEM MENSCHEN EINEN SCHADEN ZU FÜGE.
Die UCC Richtlinien gelten für ALLE MENSCHEN.
Wir wünschen uns Frieden und Freiheit FÜR ALLE MENSCHEN
Wir sind täglich in FRIEDLICHER ABSICHT UNTERWEGS FÜR DIE MENSCHEN
WIR STEHEN DEM SYSTEM NICHT MEHR ZUR VERFÜGUNG
Die Schreiben werden zur Aufklärung veröffentlicht und zur FREIEN Verfügung gestellt auch weiter geleitet an mir bekannte Stellen, welche FÜR DIE RECHTE DER MENSCHEN.
Freundliche Grüsse
ICH BIN
fridolin
MENSCH – EWIGE ESSENZ INKÖRPERT
without prejudice UCC 1-308
ICH BIN
pia
MENSCH – EWIGE ESSENZ INKÖRPERT
without, prejudice UCC 1-308
Bedeutung Without Prejudice UCC 1-308
„Ich behalte mir die Rechte vor, nicht gezwungen zu werden um unter irgendeinem kommerziellen Vertrag oder Insolvenz zu handeln in die ich nicht wissentlich, freiwillig und absichtlich eingetreten bin. Und weiterhin ich werde keine Haftung übernehmen für den erzwungenen Vorteil von irgendeinem nicht offenbarten Vertrag oder kommerzieller Vereinbarung oder Insolvenz
http://www.iccjv.org/pressemitteilung20072014
http://www.iccjv.org/sites/default/files/%C3%96ffentliche%20Mitteilung%2020.7.2014.pdf
AUSZUG: Es ist strengstens untersagt jedoch nicht beschränkt auf
1. jegliche Gebühren bei Registrierung eines Fahrzeuges zu erheben.
2. jegliche Gebühren für Dokumente zu erheben
3. angebliche Steuern zu erheben in jedem Bereich
4. angebliche Parkgebühren zu erheben
5. angebliche Haftbefehle ausführen bei angeblicher GELDSCHULD
6. Angebliche Kontogebühren einzuheben
7. Angebliche Kreditrückzahlung einzuheben
In eigener Sache: Alle Daten und Handlungen werden veröffentlicht und zu Aufklärungszwecken für Jedermann frei zur Verfügung gestellt und weiter geleitet.
Vielleicht können sie gerade in ihrem Job die Wichtigkeit der Freiheitsbewegung feststellen. Wenn sie möchten können sie sich über dieses Tun und die Friedensbewegung die in grossem Stil auf der ganzen Welt statt findet informieren. Sie finden da auch weiterführende Links. Jeder ist gefragt und jeder wird gebraucht. Gemeinsam sind wir starkt. http://WirSindFrei.wix.com/Jetzt
Jeder kann jederzeit umkehren und für das RECHT einstehen.
Das Sklavensystem: http://wirsindeins.org/2013/07/28/das-sklavensystem/
Common Law – das alleingültige Gesetz der Menschen
http://iuvhelp.wordpress.com/common-law/
Ein Aufruf an alle in verantwortlicher Position
http://transinformation.net/ein-aufruf-an-alle-in-verantwortungsvollen-positionen/
Das spezielles Stück Papier, vom Ding Namens „Regierung“
http://www.freiwilligfrei.info/archives/3559
Grund u. Menschenrechte
http://wakenews.net/Grund_u._Menschenrechte_Schadensersatz_CH_allg.pdf